用缩写的指针比较"if(p)" 检查空指针是否可靠?如果空指针的内部表达不是0会怎么样?

2023-07-05   


当C 在表达式中要求布尔值时, 如果表达式等于0 则认为该值为假, 否则为真。换言之, 只要写出
   if(expr)
   无论“expr” 是任何表达式, 编译器本质上都会把它当if((expr) != 0)处理。
   如果用指针p 代替“expr” 则if(p) 等价于if(p != 0)。
   而这是一个比较上下文, 因此编译器可以看出0 实际上是一个空指针常数, 并使用正确的空指针值。这里没有任何欺骗; 编译器就是这样工作的, 并为、二者生成完全一样的代码。空指针的内部表达无关紧要。
   布尔否操作符! 可如下描述:
   !expr 本质上等价于(expr)?0:1
   或等价于((expr) == 0)
   从而得出结论
   if(!p) 等价于if(p == 0)
   类似if(p) 这样的“缩写”, 尽管完全合法, 但被一些人认为是不好的风格


相关内容:

  1. 怎样在程序里获得一个空指针
  2. 简述数组与指针的区别
  3. 空指针到底是什么
  4. 如果NULL和0作为空指针常数是等价的,那我到底该用哪一个
  5. 我有一个char * 型指针正巧指向一些int 型变量, 我想跳过它们。 为什么如下的代码((int *)p)++; 不行?
  6. 在使用非全零作为空指针内部表达的机器上, NULL是如何定义