如果NULL定义成#define NULL((char *)0)难道不就可以向函数传入不加转换的NULL了吗

一般情况下, 不行。复杂之处在于, 有的机器不同类型数据的指针有不同的内
　　 部表达。这样的NULL 定义对于接受字符指针的的函数没有问题, 但对于其它类型的指针参数仍然有问题(在缺少原型的情况下), 而合法的构造如FILE *fp = NULL;则会失败。
　　 不过, ANSI C 允许NULL 的可选定义#define NULL ((void *)0)
　　 除了潜在地帮助错误程序运行(仅限于使用同样类型指针的机器, 因此帮助有限) 以外, 这样的定义还可以发现错误使用NULL 的程序(例如, 在实际需要使用ASCII NUL 字符的地方; )。无论如何, ANSI 函数原型确保大多数(尽管不是全部;)指针参数在传入函数时正确转换。因此, 这个问题有些多余。