大学生求职陷阱案例之中介陷阱

2023-08-11   


  昨天,多位从外地来苏州找工作的求职者打进本报96466热线反映,在“赶集网”、“58同城”等网站上看到招聘信息,兴冲冲赶来面试却掉进了中介的陷阱,不但工作没着落,还被骗走了好几百元。

  大学生小解是山东的一名大三学生,和两位同学一起打算暑期出门打工挣学费。7月中旬,小解在赶集网上看到一则苏州的招聘信息,称招暑期临时工,每天180元酬劳,网上没有写明招聘企业的名称,只留下了面试地址和联系人电话。

  7月21日,小解与同学一起乘坐大巴车赶到苏州,找到了位于长江路和何山路路口的一座沿街写字楼,所谓的面试地点就位于三楼。面试后,中介公司的招聘人员称,可以安排第二天进厂,但是需要先收取每人300元住宿费,小解他们立即交了钱。没想到,第二天中介人员却说,苏州工厂已经没有名额了,将安排他们进入昆山的工厂。无奈,三人只好去了昆山。到了昆山却被告知,这里的工作工资要低很多,每天100元。由于接受不了每天100元的工资待遇,小解他们不愿意在昆山工厂工作。于是,昆山的中介人员又提出,可以介绍他们去南京工作。找工作再三出“意外”,小解和同学起了疑心,返回苏州市区找到这家中介公司要求退钱。

  几番协商,中介公司答应退款。但是,拖了半个多月,小解并没有收到退款。

  同样,从湖北来的郝女士也被网上的招聘信息忽悠了。上周,她在58同城上看到一则苏州华硕企业直招的信息,其中有文员一职。8月10日,她来到苏州面试,交了300元保证金后被安排进了昆山一家工厂上班,职位却从“文员”变成了“普工”。中介人员告诉她,要想进华硕当文员,必须先在普工的`岗位上试用一个月,试用期满后看表现再决定是否录用。进入工厂后,郝女士却发现,同时被安排进厂实习的有二三十人,中介的说辞都一样。上了一天班,郝女士意识到自己可能被骗,于是和同时进厂的十几人一起找到中介公司要求退钱。最终,中介以“已经介绍工作”为理由,只退还每人一半的钱。

  对于此类情况,律师认为,赶集网、58同城等提供信息发布的平台,应该对发布招聘信息的机构以及个人核实其真实性,如果由于其审核不严导致求职者被虚假信息蒙骗,带来经济损失,网站需要承担一定的责任。




相关内容:

  1. 大学生求职陷阱案例介绍
  2. 求职陷阱案例分析
  3. 求职陷阱案例及解析
  4. 常见求职陷阱案例经典解析
  5. 求职陷阱案例_求职陷阱案例
  6. 求职预防“招聘陷阱”