行测知识-为什么宋朝富裕而不强大？

为什么宋朝富裕而不强大？
　　宋朝是一个非常富裕的社会，这一点似乎没有什么争议，《清明上河图》所描绘的北宋城市的繁华，搬到现代社会也不落后。有专家考证说，即使偏安一隅的南宋，GDP也占当时全世界的一半以上。然而，这么富裕的国家为什么不强大呢？
    我认为，根源可能就在于它太富裕了，所以玩物丧志，所以皇帝不喜欢军事喜欢绘画和书法，所以大臣们喜欢诗词歌赋吃花酒。《水浒传》里面详细描述了皇帝偷会名妓李师师的过程和浮华场面，这绝对不是作家空想得出来的，并且皇帝的所谓“偷会”，也不可能真的没有人知道。上梁不正，下梁怎么会正！官僚军阀商人与士大夫阶层骄奢淫逸的生活可想而知。名将韩世忠的著名夫人梁红玉就是出身青楼，韩世忠不去青楼怎么会与梁红玉相遇?
　　在这种环境中，来自社会底层的土包子岳飞确实是很让人扫兴的，因为他不仅自己过着苦行僧般的生活，常年征战在外不回家连老婆都跑了，还要天天“壮怀激烈”，还要“驾长车、踏破贺兰山缺”，还要“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”。岳飞也不想想，他要吃胡虏肉饮匈奴血会耽误多少人逛妓院吃花酒，他要把那个会写字画画的太上皇迎回来会耽误多少人吟诗作赋，当然，他更没想到的是胡虏会跟他的同事秦桧有来往。然而，对于秦桧来说，除掉岳飞上合君意下抚群僚外接强援内固己位，有百利只有一弊----说出去不太好听。
　　事实上，秦桧杀掉岳飞在当时并没有遇到太多阻力，除了韩世忠过问了一下得到了一句千古流传的“莫须有”名言之外，并没见到百官上书求情或百万民众上街游行之类的抗议，连王五劫法场之类的传闻也不曾有。可见，当时秦桧的行为是得到许多文武官僚的支持和皇帝的默许的，知识分子和百姓在当时也并没有意识到岳飞是国家的栋梁，更没有人意识到杀掉一个岳飞就是杀掉了千千万万个潜在的“精忠报国的小岳飞”，因为朝野上下都在忙于斗鸡跑马吟诗作赋吃花酒，没有人有闲工夫去理不识时务的土包子岳飞的事。
　　后世之所以那么多人怀念岳飞痛恨秦桧，以至于在岳飞像前摆上秦桧的跪像让人世代敲打，因为宋朝的结局太悲惨了，因为侵略者太不讲仁义道德了。如果宋朝的结局不是那么悲惨，或者蒙古人像后金人那样讲一点仁义道德，岳飞就不会那么受人爱戴，秦桧也就不会那么招人恨了。我说这话是有根据的，秦桧与岳飞的关系与秦朝时范睢与白起的关系是类似的，白起的军事才能和战功都胜过岳飞而死得像岳飞一样冤枉，然而后世对白起的爱和对范睢得恨显然并不那么强烈。明朝的袁崇焕死得比岳飞更惨，后世也没有能享受到岳飞的待遇，如果不是金庸先生写了一本《碧血剑》，很少有人知道历史上有个袁大帅。
　　我说这些并不是要为秦桧翻案或者要贬低岳飞，而是说，宋朝的积弱并不是因为秦桧杀了岳飞，而是有更深刻的原因。